Vatnsréttindi: Hefðu önnur orkufyrirtæki ekki þorað í jafn umdeilda framkvæmd?

karahnjukar.jpgHæpið er að nokkur erlendur virkjunaraðili hefði treyst sér til að nýta vatnsréttindi Kárahnjúkavirkjunar. Ástæðan er mikil inngrip og umdeild í náttúru annars ríkis. Áhætta við framkvæmd virkjunarinnar var meiri en nokkurrar annarrar virkjunar í Íslandssögunni.

 

Þetta er meðal þess sem fram kemur í rökstuðningi Landsvirkjunar fyrir lækkun bóta fyrir vatnsréttindi til vatnsréttarhafa á vatnasvæði Kárahnjúkavirkjunar. Þar segir:

„Hin óumflýjanlega umhverfisröskun sem fylgi nýtingu umræddra vatnsréttinda rýri verðgildi þeirra með afgerandi hætti. Draga megi í efa að nokkur erlendur virkjunaraðili hefði treyst sér til að kaupa og nýta þessi réttindi miðað við slík inngrip í náttúru annars lands og það andrúmsloft til athafna sem því hefði hugsanlega fylgt.“

Landsvirkjun bendi einnig á mikla áhættu við erfiða framkvæmd en löng jarðgöng leiða vatn úr miðlunarlónum á hálendinu niður í stöðvarhúsið í Fljótsdal.

„Þessi tækni hafi aldrei verið notuð áður hérlendis. Framkvæmdaáhætta við Kárahnjúkavirkjun hafi því verið meiri en flestra eða allra annarra virkjana í landinu.“

Demo

Markmið Austurfréttar er að byggja upp vef sem tengir saman Austfirðinga, sama hvar þeir eru niðurkomnir og flytja fréttir úr þeirra samfélagi.

Samfélagsmiðlar

Þessi síða notar vafrakökur (e. cookies) til þess að upplifun þín af henni sé sem best og til þess að hjálpa okkur að veita þér sem besta þjónustu.