Vatnsréttindi: Hefðu önnur orkufyrirtæki ekki þorað í jafn umdeilda framkvæmd?
Fréttir • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. • Fyrst birt 07. feb 2011 11:01 • Uppfært 08. jan 2016 19:22
Hæpið er að nokkur erlendur virkjunaraðili hefði treyst sér til að nýta
vatnsréttindi Kárahnjúkavirkjunar. Ástæðan er mikil inngrip og umdeild í
náttúru annars ríkis. Áhætta við framkvæmd virkjunarinnar var meiri en
nokkurrar annarrar virkjunar í Íslandssögunni.
Þetta er meðal þess sem fram kemur í rökstuðningi Landsvirkjunar fyrir lækkun bóta fyrir vatnsréttindi til vatnsréttarhafa á vatnasvæði Kárahnjúkavirkjunar. Þar segir:
„Hin óumflýjanlega umhverfisröskun sem fylgi nýtingu umræddra vatnsréttinda rýri verðgildi þeirra með afgerandi hætti. Draga megi í efa að nokkur erlendur virkjunaraðili hefði treyst sér til að kaupa og nýta þessi réttindi miðað við slík inngrip í náttúru annars lands og það andrúmsloft til athafna sem því hefði hugsanlega fylgt.“
Landsvirkjun bendi einnig á mikla áhættu við erfiða framkvæmd en löng jarðgöng leiða vatn úr miðlunarlónum á hálendinu niður í stöðvarhúsið í Fljótsdal.
„Þessi tækni hafi aldrei verið notuð áður hérlendis. Framkvæmdaáhætta við Kárahnjúkavirkjun hafi því verið meiri en flestra eða allra annarra virkjana í landinu.“
„Hin óumflýjanlega umhverfisröskun sem fylgi nýtingu umræddra vatnsréttinda rýri verðgildi þeirra með afgerandi hætti. Draga megi í efa að nokkur erlendur virkjunaraðili hefði treyst sér til að kaupa og nýta þessi réttindi miðað við slík inngrip í náttúru annars lands og það andrúmsloft til athafna sem því hefði hugsanlega fylgt.“
Landsvirkjun bendi einnig á mikla áhættu við erfiða framkvæmd en löng jarðgöng leiða vatn úr miðlunarlónum á hálendinu niður í stöðvarhúsið í Fljótsdal.
„Þessi tækni hafi aldrei verið notuð áður hérlendis. Framkvæmdaáhætta við Kárahnjúkavirkjun hafi því verið meiri en flestra eða allra annarra virkjana í landinu.“
